+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Запрос конкурсного управляющего о предоставлении документов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Запрос конкурсного управляющего о предоставлении документов

Законом о банкротстве установлены обязанности конкурсного управляющего: поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; взыскание дебиторской задолженности; заявление возражений относительно обоснованности требований кредиторов; оспаривание сделок должника; взыскание с контролирующих должника лиц убытков, обращение в суд с требованием о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности. Кроме того, арбитражный управляющий вправе самостоятельно запрашивать необходимые сведения о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Такие документы арбитражный управляющий может запрашивать во внесудебном порядке непосредственно у контрагентов должника. Сведения и документы предоставляются бесплатно в течении 7 дней со дня получения запроса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приложение N 1 к Порядку предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Если запрос представляется в виде бумажного документа при личном обращении в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг далее - многофункциональный центр , указывается многофункциональный центр, в который подается запрос.

Форма запроса в ЕГРН

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 25 января года. Полный текст постановления изготовлен 31 января года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д. Герасименко, А. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от В судебном заседании суд огласил, что от арбитражного управляющего Звягинцева Андрея Игоревича через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела. Арбитражный управляющий Звягинцев Андрей Игоревич поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва на жалобу, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Временным управляющим утвержден Шатохин Артур Валентинович. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи Согласно статье 2 Закона о банкротстве, целью процедуры конкурсного производства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника. Закон о банкротстве возлагает достижение этой цели на конкурсного управляющего. Основной круг обязанностей полномочий конкурсного управляющего определён в статьях 24, Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.

В соответствии с частями 1, 6 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации. При этом статьёй 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий бездействия арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий бездействия арбитражного управляющего законодательству и нарушение такими действиями бездействием прав и законных интересов кредиторов. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований Мозговой М. Краснодар, Платановый Бульвар, д. Руководителю должника, временному управляющему в течении 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего предлагалось обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Абдуллин Ф. Определением арбитражного суда Краснодарского края от Конкурсный управляющий Звягинцев А. Мингрельская, ул.

Советская, В офисе конкурсный управляющий пробыл около получаса. За данное время конкурсный управляющий Звягинцев А. Со ссылкой на положения п. В дальнейшем Звягинцев А. Звягинцев А. Чумаку С. На основании вышеизложенного, Мозговой М. Действующим конкурсным управляющим должника Чумаком С. Мозговой М. Утверждение о том, что Звягинцев А. Определением Арбитражного суда Республики Мэрий Эл от Последствия признания указанной сделки недействительной возникли со дня вступления Постановления 15 ААС в законную силу - Таким образом, по мнению конкурсного управляющего должника Чумака С.

Данные действия Мозговым М. По мнению конкурсного управляющего должника Чумака С. Более того, Мозговым М. Н, до настоящего момента так и не выполнено требование о передачи документации во исполнение ст.

Таким образом, по мнению Чумака С. Также Чумак С. Его требования основаны на личных домыслах, с правовой точки зрения не обоснованы, нормативной базой не подкреплены.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и в письменном отзыве Звягинцев А. Среди данных документов отсутствовали оригиналы документов, которые надлежало Мозговому М. Несмотря на получение данного письменного запроса, Мозговой М. В связи с чем, конкурсный управляющий был вынужден в целях защиты прав и законных интересов как самого Должника, так и его кредиторов обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с Ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное обеспечение передачи бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Звягинцеву А.

Арбитражный суд Краснодарского края выдал для принудительного исполнения Мозговым М. В отзыве арбитражный управляющий Звягинцев А. Обязанность руководителя должника по организации бухгалтерского учета, хранению учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности установлена законодательством о бухгалтерском учете п.

Этим же законодательством предусмотрена и обязанность по восстановлению утраченных документов. Звягинцевым же А. Таким образом, Звягинцев А. С учетом указанных выше пояснений по ходатайству сторон, суд первой инстанции заслушал в судебном заседании в качестве свидетелей Калиберда Екатерину Александровну проживающую по адресу: Краснодарский край.

Абинск, ул. Набережная, 52 А и Мозгового Алексея Михайловича. В рассматриваемом случае, как пояснил сам заявитель и установлено судом, Мозговой М. Оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего Звягинцева Андрея Игоревича.

Как было указано выше, основная задача конкурсного производства выполняется путем аккумулирования сосредоточения имущества должника в конкурсную массу и ее реализации, за счет вырученных средств и производятся расчеты с кредиторами. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При этом бремя доказывания объективной невозможности передачи документов лежит на руководителе должника, а не на конкурсном управляющем. Надлежащее исполнение бывшим руководителем должника обязанности передать в полном объеме документы, относящиеся к деятельности должника, обеспечивает как возможность для конкурсного управляющего выполнить возложенные на него задачи, так и законные интересы бывшего руководителя по исключению для себя оснований быть привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по мотиву не передачи неполной передачи или искажения бухгалтерской документации.

В ходе судебного разбирательства Звягинцев А. При этом, оснований полагать, что Мозговой М. Однако, Мозговым М. По мнению Мозгового М. Закон о банкротстве возлагает на руководителя должника обязанность не по передаче документации должника и иных ценностей, а по обеспечению такой передачи. Активные действия по приему документов и ценностей должны исходить от конкурсного управляющего.

Однако, в рассматриваемом случае, из пояснений Мозгового М. Суд первой инстанции правомерно указал, что доводы Мозгового М. Анализ документов, мероприятий, опосредующих деятельность конкурсного управляющего Звягинцева А. С учетом изложенного суд первой инстанции установил уклонение от своевременной передачи Мозговым М. Таким образом, оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба о неправомерном бездействии Звягинцева А.

Доводы заявителя о непринятии Звягинцевым А. В силу статьи 35 Закона о банкротстве представитель работников должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, с иными процессуальными полномочиями по сравнению с процессуальными полномочиями лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из пункта 11 статьи 16, пункта 2 статьи 60 и статьи 61 Закона о банкротстве следует, что представитель работников должника вправе участвовать в разрешении разногласий, возникающих между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.

В рассматриваемом случае, заявитель не является представителем работников должника, жалоба подана по иным основаниям и в нарушение ст. Более того, не указано о каких конкретно работниках идет речь. Иные приведенные заявителем доводы также в нарушение требований ст. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы апелляционных жалоб были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционных жалоб не принимаются судом апелляционной инстанции как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, так и не основанными на нормах законодательства о банкротстве. Согласно ч. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта ч. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

В соответствии с частью 5 статьи , частью 1 статьи и частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Николаев СудьиА.

Запрос конкурсному управляющему о предоставлении документов образец

Положения, предусмотренные настоящей статьей, не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с настоящим Федеральным законом. В итоге, примерно до конца марта, должен получиться цикл заметок с моим мнением о процедуре, по всем ключевым ее этапам. Сразу оговорюсь, что текст написан применительно к конкурсному производству в отношении хозяйственных обществ не являющихся отдельными категориями должников , против которых открыто конкурсное производство по общим правилам. Больше всего в этом плане прав у конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов.

служба правового консалтинга

А может просто убрать в Приморье отчисления в Пенсионный и социальные фонды. Или всё ещё не верит… Введут еще один специальный налоговый режим. Узнайте для кого Похоже, что Правительство, всё ещё не верит, что население нищее и пытается найти те самые доходы… Приставы получат больше информации о должниках Кстати, в нормальных странах копеечные доходы уровня наших самозанятых вообще не облагаются никак… Кнутом или пряником? Власти думают, как заставить самозанятых платить налоги Ценная информация. Электронный архив банковских документов: новый инструмент эффективного бизнеса Видеозапись тоже можете вести. Дорогие читатели!

Чита, ул. В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от Как указывает конкурсный управляющий, 05 июля года он получил ответ на запрос от арбитражного управляющего Шишмаревой Л. Конкурсный управляющий Казаков Н. Арбитражный управляющий Маркин А.

В 14 процедурах наблюдения удалось восстановить платежеспособность и погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме.

Имущество реализуется, кредиторам выплачиваются причитающиеся средства, сотрудники увольняются, счета закрываются. Иногда на ответственного за процедуру поступают жалобы в суд, тогда его могут снять, заменив кем-либо. В случае нарушения обязанностей, установленных Законом о банкротстве, за непредоставление или несвоевременное предоставление документов для органов управления должника сам Закон о банкротстве ответственности не предусматривает. В этом случае по ходатайству временного управляющего суд выносит определение, обязывающее руководителя должника представить такие документы суду.

Запрос конкурсного управляющего о предоставлении документов

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Приложение N 3 к Порядку предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Указывается наименование органа регистрации прав в винительном падеже с предлогом "в".

Может ли конкурсный управляющий затребовать документы у контрагента должника?

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 25 января года. Полный текст постановления изготовлен 31 января года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д. Герасименко, А. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от

Если вы уже подписаны на журнал, авторизуйтесь или активируйте код доступа с карты подписчика Если хотите оформить подписку, заполните заявку Пожалуйста, введите корректный электронный адрес Извините, неверный email или пароль Невозможно завершить сессию, открытую на первом устройстве Запомнить логин Восстановить пароль Подписаться на новостную рассылку Пользователь с таким логином и паролем уже вошел на сайт.

Подписаться на новостную рассылку Пользователь с таким логином и паролем уже вошел на сайт. Получите пробный доступ к журналу и сервисам на 5 дней и читайте все материалы без ограничений.

Запрос конкурсному управляющему о предоставлении документов образец. Запрос конкурсному управляющему о предоставлении отчета. .

Задать вопрос юристу желают как граждане по личным имущественным вопросам, так и сотрудники и руководители коммерческих и, даже, государственных организаций по спорным или неясным ситуациям в области различных отраслей права. Юридическую консультацию, допустим, в г. Москве, осуществляет большое количество правовых образований. Большинство из них достаточно компетентно в предоставляемых в свой области права услугах по консультированию.

Люди, часто в состоянии шока, обычно не знают, как правильно действовать и что нужно делать для составления протокола. Юрист по ДТП поможет понять, как поступить, какое заявление написать и куда обращаться. Бесплатная юридическая консультация гибдд, осаго, по дтп возможна 24 часа в сутки на нашем сайте LiveExpert, все эксперты имеют высшее образование и многолетний опыт.

Собственник должен в письменной форме известить совладельцев о том, что вы намерены продать имеющуюся комнату в коммуналке. В извещении необходимо указать цену отчуждаемой доли собственности и предложить вашу долю для покупки.

Извещение необходимо отправить по почте обязательно заказным письмом с подробной описью вложений. Законодательство устанавливает месячный срок ожидания ответа.

Но также, как и в России, в Европе водители должны страховать свою гражданскую ответственность. Аналогом ОСАГО там и является "Зеленая карта". Что это такое "Зеленая карта" - специальный страховой полис, подтверждающий гражданскую ответственность управляющего транспортным средством автолюбителя в зарубежных поездках. Она гарантирует пострадавшему участнику получение страховки в случае аварии за границей.

Найдено адвокатов и юристов. Сами знаете, как тяжело найти истинно квалифицированного специалиста. У меня была возможность сравнить работу двух юридических организаций, и я сделала вывод, что эта фирма. Тут всегда можно получить ответы и консультацию на интересующие вопросы, за меньшую стоимость.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мирослава

    Это интересно. Скажите мне, пожалуйста - где мне узнать больше об этом?

  2. Сильвия

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  3. Вера

    Сайт просто отличный, все бы такие!

  4. Аглая

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, поговорим.