+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как узнать о движении дела в суде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Статьи Май, Автор Александр 4 комментария. Наша статья предназначена в помощь юристу, адвокату или одной из сторон по делу истцу, ответчику, третьей стороне… вне зависимости от типа судебного дела: гражданское, административное, уголовное. Татьяна, статья написана в информационных целях как можно самостоятельно найти информацию в суде. Если у вас не получается найти информацию самостоятельно, то у вас единственный способ — это узнать в канцелярии суда по телефону или при личном посещении. Повторюсь, компания ЮристРФ — не оказывает услуги бесплатно и работает только с предпринимателями и фирмами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Для поиска общей информации о суде, организационной структуре, полномочиях, сведений о размере и порядке уплаты государственной пошлины, информации о находящихся в суде делах и принятых по ним судебным актам, порядке их обжалования, информации о порядке подачи и рассмотрения обращений граждан и прочей информации о деятельности заполните одно или несколько полей для поиска.

Пытался получить информацию о движении дела, но не смог? Не виноват! О возможных изменениях АПК РФ

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Документ был внесен группой депутатов Госдумы во главе с Ринатом Хайровым. Напомним, в настоящее время ч. После этого стороны и иные участники дела обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о ходе рассмотрения дела и назначаемых судебных заседаниях с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В противном случае, если суд располагает информацией о том, что участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, на них возлагается риск наступления неблагоприятных последствий разрешения спора без их участия.

Для лиц, вступивших в дело или привлеченных к участию в деле позднее, и иных участников арбитражного процесса действует аналогичное правило: после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу на них возлагается обязанность самостоятельно узнавать о дальнейшем движении дела — иначе они также в полной мере несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Процессуальная обязанность по самостоятельному получению информации о предстоящих судебных заседаниях появилась у участников дела только с 1 ноября года — до этого арбитражные суды обязаны были извещать участвующих в деле лиц о каждом заседании по делу Федеральный закон от 27 июля г. Позвони мне, позвони: новое в правилах извещения о рассмотрении частной жалобы. Отметим, что в судебной практике последних лет нередко встречаются случаи отказа лицу, не принимавшему участия в рассмотрении дела, в обжаловании вынесенных судебных актов по основанию ненадлежащего судебного извещения — суды в таких случаях подчеркивают, что информация о движении дела или принятый акт по делу были своевременно размещены на официальном сайте суда и доступны для ознакомления всем посетителям Определение ВАС РФ от 19 апреля г.

Не виноватые мы. Законопроект предлагает предоставить участникам дела, которые объективно не могли получить информацию о движении дела хотя и предприняли разумные и необходимые для этого меры , право обжалования принятого судебного решения по этому основанию.

Авторы инициативы подчеркивают, что в качестве указанных в ч. Однако иногда сайт оказывается недоступен для пользователей либо необходимая информация размещается на нем с опозданием , а телефонная связь может отсутствовать в результате технического сбоя или оказаться бесполезной, поскольку на другом конце провода ответственный работник суда попросту не поднимает трубку.

В пояснительной записке к документу особое внимание обращается на необходимость обеспечения прав наименее защищенных участников арбитражного процесса — физических лиц.

Сравним действующее и предлагаемое к введению правила о последствиях недоступности сведений о рассмотрении дела:. Очевидно, что бремя доказывания совершения разумных действий по получению информации о рассмотрении дела возлагается на самих участников дела.

Исследовав представленные доказательства Пленум ВАС РФ, обобщая в году отдельные вопросы арбитражного судопроизводства, косвенно определил круг возможных действий суда в том случае, если его официальный сайт по техническим причинам недоступен.

В материалах дела, подчеркнул ВАС РФ, в этом случае должны содержаться документы, подтверждающие извещение участника дела о времени и месте заседания в порядке, определенном ч.

Правда, возникает вопрос о том, как именно доказать объективную невозможность получения информации о ходе рассмотрения дела. Ожидаемо, что голословные заявления участника дела, к примеру, о недоступности сайта не принимаются судом в качестве аргумента Определение ВАС РФ от 9 сентября г. К слову, иногда стороны по делу сталкиваются с необходимостью доказать отсутствие необходимой информации на том или ином сайте или недоступность информационного ресурса для посещения — к примеру, в году отделение ФСФР России в Волго-Камском регионе не сумело доказать факт отсутствия устава, годовых отчетов и годовой бухгалтерской отчетности на странице сайта организации, обязанной размещать эти сведения постановление ФАС Поволжского округа от 20 сентября г.

Разрешая дело, суд указал, что не могут являться доказательствами :. По нашему мнению, обоснованным доказательством отсутствия той или иной информации на сайте либо его недоступности для посещения может послужить только заверение этого факта нотариусом.

Полагаем, в такой ситуации можно также заявить ходатайство о направлении судебного запроса интернет- или хостинг-провайдеру для подтверждения либо опровержения доводов участника дела о недоступности ресурса в определенный период времени к примеру, по причине осуществления технических работа на сервере, на котором размещен сайт. Правда, удовлетворение этого ходатайства, как и любого другого, будет зависеть только от усмотрения суда.

Открытость судебной системы и гласность судопроизводства: получаем информацию. Доказательством может послужить также ответ "своего" провайдера , подтверждающий невозможность воспользоваться услугами интернет-связи в течение определенного времени. В судебных решениях можно встретить и иные доказательства — например, фотоотчет и диск видеозаписи сайта постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 января г.

Доказать факт звонка будет сложнее. Так, в справочной службе одного из крупных мобильных операторов на наш вопрос о возможности получения документального подтверждения того, что вызываемый абонент находится вне доступа или не берет трубку, ответили отрицательно. Законопроект получил положительное заключение Правительства РФ и профильного комитета Госдумы, однако еще не прошел второго — основного — чтения. Ринат Хайров , депутат Госдумы. Мы попросили ответить на наши вопросы одного из авторов законопроекта "О внесении изменений в статью Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", депутата Госдумы Рината Хайрова.

Принимая во внимание, что участниками арбитражного процесса являются и физические лица, и их число постоянно растет, можно предположить, что затруднения с самостоятельным получением информации о движении дела возникнут именно у них.

Цель ускорения, упрощения процесса достигается исключительно за счет лиц, участвующих в деле. Не принимается во внимание, что еще не у всех участников процесса особенно у физических лиц имеется реальная возможность воспользоваться благами электронной связи нельзя также исключать и того обстоятельства, что такая возможность в некоторых уголках нашей необъятной страны может быть даже и не предоставлена. В противном случае они лишаются возможности обжалования судебного решения на основании ненадлежащего их извещения.

Как Вы относитесь к данной инициативе? На мой взгляд, предложенный мною законопроект имеет более широкую сферу применения, поскольку предоставляет участникам процесса защищать свое право на надлежащее уведомление о судебном разбирательстве не только при первом слушании дела, но и в течение всего процесса.

Новый Верховный Суд РФ: pro et contra. При принятии Конституции года роль прокуратуры по Конституции была несколько занижена, вплоть до того, что упоминания о прокуратуре находились в главе "Судебная власть". Это было связано с тем, что высшим судебным органом по проекту Конституции года, несколько измененного после 4 октября, было высшее судебное присутствие, в которое предполагалось ввести и генерального прокурора.

Сейчас это положение исправлено, и система прокуратуры нашла свое должное отражение в Конституции. Россия — страна внезапностей. В очередной раз этот тезис подтвердился буквально на днях, когда юридическое сообщество было потрясено громкой законодательной инициативой президента: в Государственную Думу им внесен законопроект об объединении двух из трех высших судебных инстанций страны — Верховного и Высшего Арбитражного Судов.

Сергей Хаванский , кандидат юридических наук, руководитель Правовой редакции компании "Гарант". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Новости и аналитика Аналитические статьи Пытался получить информацию о движении дела, но не смог?

Не виноват! Пытался получить информацию о движении дела, но не смог? Маргарита Горовцова. Читайте также: Позвони мне, позвони: новое в правилах извещения о рассмотрении частной жалобы Отметим, что в судебной практике последних лет нередко встречаются случаи отказа лицу, не принимавшему участия в рассмотрении дела, в обжаловании вынесенных судебных актов по основанию ненадлежащего судебного извещения — суды в таких случаях подчеркивают, что информация о движении дела или принятый акт по делу были своевременно размещены на официальном сайте суда и доступны для ознакомления всем посетителям Определение ВАС РФ от 19 апреля г.

Не виноватые мы Законопроект предлагает предоставить участникам дела, которые объективно не могли получить информацию о движении дела хотя и предприняли разумные и необходимые для этого меры , право обжалования принятого судебного решения по этому основанию.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, и если лица, участвующие в деле, не докажут, что принятые ими разумные меры по получению информации о движении дела оказались недостаточными. КСТАТИ Пленум ВАС РФ, обобщая в году отдельные вопросы арбитражного судопроизводства, косвенно определил круг возможных действий суда в том случае, если его официальный сайт по техническим причинам недоступен.

Разрешая дело, суд указал, что не могут являться доказательствами : односторонний акт административного органа об отсутствии информации на сайте организации; свидетельские показания, не опровергающие в полной мере документы, которые представлены оппонентом в суде; распечатки с поисковых систем Google, Rambler, Yandex поскольку из данных распечаток не усматривается, воспроизведена ли в них вся информация с сайта или лишь фрагмент.

Читайте также: Открытость судебной системы и гласность судопроизводства: получаем информацию Доказательством может послужить также ответ "своего" провайдера , подтверждающий невозможность воспользоваться услугами интернет-связи в течение определенного времени.

Опасений, связанных с отменой решений по формальным признакам не должно быть, поскольку: во-первых, лицо не понесет риск наступления неблагоприятных последствий, только если оно предприняло разумные меры по получению информации о движении дела; во-вторых, бремя доказывания осуществления данных разумных мер возлагается именно на это лицо; в-третьих, суд по своему внутреннему убеждению оценивает приведенные доказательства — последнее слово все равно за судьей.

Документы по теме: Федеральный закон от 27 июля г. Источник: Юристы компании "Гарант". Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики. Читайте также: Позвони мне, позвони: новое в правилах извещения о рассмотрении частной жалобы.

Актуальная редакция абз. Предлагаемая редакция абз. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Читайте также: Открытость судебной системы и гласность судопроизводства: получаем информацию.

Как узнать, не выходя из дома, номер дела в суде, дату слушания дела и результат рассмотрения дела

На сайте можно узнать, как я поняла, только какие дела назначены на определенную дату. Счетаю такой поиск безсмысленным. Возможно мне не изветны какие-то еще способы поиска на сайте. По телефону не отвечают. Явиться в суд лично не представляется возможным в связи с расположением его в области. Если назначена дата заседания пусть даже предварительного заседания , то значит иск принят к производству судом.

Можно ли узнать решение суда по фамилии

Как узнать через сайт суда о состоянии Вашего гражданского дела? Открывшаяся электронная карточка содержит данные по делу: сведения о движении дела, датах и времени слушания дела, участниках процесса и т. Обращаем Ваше внимание на то, что из списков дел, предназначенных для просмотра, исключены дела, которые в соответствии с законодательством рассматриваются в закрытых судебных заседаниях ст. Информация по таким делам будет скрыта, но по номеру дела можно узнать о движении дела, дате судебного заседания.

Для того, чтобы точно узнать, что постановил судебный орган, лучше самостоятельно присутствовать во время заседания. Однако, принять участие получается не всегда. Поэтому многие граждане интересуются, где можно узнать итог конкретного заседания.

Скопировать адрес.

Обращаем Ваше внимание на то, что выдача исполнительных листов и копий документов производится в Арбитражном суде Свердловской области по письменному ходатайству в назначенное время!!! Результатом поиска является список дел, номер каждого из которых является гиперссылкой на форму просмотра полной информации о деле. Данные, полученные в результате поиска, носят информативный характер.

Как узнать через сайт о состоянии Вашего гражданского дела?

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Многим из нас приходится обращаться в суд.

Гельвеций Клод Адриан. Современные информационные технологии, принципы публичности рассмотрения судебных дел в Украине позволяют через интернет найти дело в суде по фамилии стороны, которая участвует в деле, узнать дату судебного заседания, узнать результат рассмотрения дела в суде, а также найти и ознакомится с решением суда по делу.

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Документ был внесен группой депутатов Госдумы во главе с Ринатом Хайровым. Напомним, в настоящее время ч.

Как узнать принято ли дело к производству суда?

Обратился по вопросу возврата денежных средств за страховку. Так как время было упущено из службы поддержки сбербанка сказали что уже поздно что либо предпринять. А средства в размере 80 т. Звонил разным юристам но был ответ что ни можем ничем помочь либо просили денег сразу за свои услуги и гарантий ни каких не давали.

Там внимательно выслушали попросили скинуть им договор. Я скинул и уже в течении 10 минут мне перезвонили и объяснили что делать.

Напомним, в настоящее время ч. 6 ст. АПК РФ обязывает суд направить участникам дела только определение о принятии искового.

Деньги через месяц почта возвращает. Супруга и я с сыном прописаны в деревне Павловкано проживаем по договору аренды(где указан я и супруга без сына) от предприятия МТЗ в общежитии в Минске.

Обратилась в эту юр. Несказанно счастлива и благодарна этим юристам. В дальнейшем обязательно буду обращаться еще, если что случится. Приходила в эту фирму с вопросами по оформлению земельного участка по членскому договору.

Этот список может быть легко расширен многочисленными подзаконными актами, распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами Министерства Обороны и решениями местных властей. Контактировать с юристами и обсуждать вопросы в сфере военного права, приходится военнослужащим и членам их семьи. Вот небольшой перечень проблем, с которыми сталкиваются специалисты в области военного права, решая задачи своих клиентов.

В Сети по запросу "Законное Право отзывы" вы найдете отклики наших доверителей. Хотим отметить, что авторы сайта Законное Право заинтересованы в качественном предоставлении услуги юридической консультации и других услуг в области права.

К тому же, ведь это замечательно, если бесплатная консультация нашего юриста помогла вам разобраться в неясной правовой ситуации. Если же нет, то она становится первой ступенью в работе по вашему делу, и после нее вы выбираете подходящую вам платную услугу юриста, будь-то помощь в составлении каких-либо документов или даже защита вашей позиции в суде.

Не стоит переживать, что консультация может оказаться непонятной для вас или о том, что вы не запомните весь объем информации.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vanebsarep

    Ну и что? чушь какая-то…

  2. termerusof

    Вы не ошиблись

  3. Ким

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.