+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Дело прекращено по ст 25 упк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судья Леонтьева И. Ульяновска Васина Д. Ульяновска от 05 октября года, которым уголовное дело в отношении. Меру пресечения Петрову А. Доложив доводы апелляционного представления, материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции. Петрову А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

И как граждане своей страны, которым не безразлична ее судьба, мы решили разобраться в этом вопросе сами и высказать своё мнение, несмотря на то, что эта тема муссируется уже очень давно, и, казалось бы, всё уже сказано.

Блажены миротворцы

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Думается, правильнее было бы говорить о примирении не с потерпевшим, а потерпевшего с обвиняемым. О том, что в к. Мы ранее приводили аргументы в защиту противоположной точки зрения. Однако в настоящее время, после того как по данному вопросу высказался высший орган правосудия нашего государства, не можем игнорировать его мнение.

Новая редакция. Пленум Верховного Суда РФ в ряде своих постановлений разъясняет судам, что при прекращении уголовного дела о преступлении в связи с примирением сторон необходимо устанавливать, соблюдены ли предусмотренные ст.

N 7; Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием от 1 июня г. Принятие решения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным в к. Принятие данного решения возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.

Несмотря на наименование рассматриваемого основания прекращения уголовного дела, для его применения необходимо доказать не только факт примирения с потерпевшим, но и то, что обвиняемый загладил причиненный последнему вред. Под заглаживанием вреда для целей ст. Форма заглаживания причиненного потерпевшему вреда законом не определена. Поэтому приемлема любая из таковых, не нарушающая требования какого-либо закона или иного нормативного правового акта.

Возмещение ущерба и или заглаживание вреда к. В случае совершения преступлений, предусмотренных ст. При рассмотрении вопроса о применении положений ст. При этом необходимо учитывать, что положения указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном ч. В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц , то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. Прекращение уголовного преследования за примирением сторон по делам публичного и частно-публичного обвинения не допускается, если обвиняемый ч. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и или уголовного преследования на основании к.

Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть принято судом ст. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон начальником подразделения дознания ч. Нигде в законе прямо не упомянуто о том, что данное решение он может принимать только с согласия руководителя следственного органа. Тем не менее, думается, предоставление к. Поэтому рекомендуется руководителям следственной группы получать согласие на прекращение уголовного дела у руководителя следственного органа.

Данное правило в полной мере касается и руководителей групп дознавателей. Согласно п. Между тем исходя из редакции к. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон лицо не может быть привлечено к административной ответственности по этому же факту совершения противоправных действий, поскольку совершенное им деяние административным правонарушением не является.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по делам публичного и частно-публичного обвинения. Главное условие для прекращения уголовного дела в соответствии с комментируемой статьей 25 УПК РФ заключается в том, что лицо подозревается или обвиняется в преступлении небольшой тяжести, которыми признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы часть 2 статьи 15 УК РФ , или же средней тяжести, которыми признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает два года лишения свободы ч.

В качестве второго условия прекращения дела следует назвать наличие письменного заявления потерпевшего или его законного представителя, в котором ясно выражено волеизъявление стороны к примирению.

До прекращения уголовного дела за примирением сторон виновный обязан загладить вред, причиненный преступлением. Если речь идет о вреде имущественном, то есть об убытках, заглаживание означает их возмещение путем денежной компенсации или восстановления своими силами и за свой счет поврежденного имущества.

Моральный вред может быть заглажен извинениями и адекватным опровержением не соответствующих действительности, порочащих сведений, от которых в глазах соответствующего круга лиц пострадала честь или деловая репутация имидж, реноме потерпевшего. В соответствии с действующим гражданским законодательством моральный ущерб, причиненный преступлением, может быть компенсирован и в денежной форме.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон даже при соблюдении всех требуемых законом условий не является обязательным исходом данного дела.

Суд, прокурор, следователь и дознаватель вправе принять решение о таком прекращении, но и вправе направить дело для рассмотрения в суде в обычном порядке. Такое решение может быть мотивировано любым соображением публичного свойства сомнение в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении, отчетливо выраженный кабально "покупной" характер примирения и др.

Главная Часть 1. Общие положения Раздел 1. Основные положения Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Новая редакция Ст. Другой комментарий к Ст.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Купить систему Заказать демоверсию. Федерального закона от Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Открыть полный текст документа.

Правовая поддержка населения

Необходимо отдать дань уважения отечественному законодателю, который ввел в действие нормы, предусмотренные ст. Однако суровая российская действительность исказила благие помыслы законотворцев. В последнее время в судах участились факты непрекращения уголовных дел по заявлениям потерпевших о примирении сторон, хотя все процессуальные основания для прекращения имеются.

Карташов И. Российский государственный университет правосудия. Центральный филиал , г. Шеин Н. Статья посвящена анализу отдельных процессуальных особенностей прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Думается, правильнее было бы говорить о примирении не с потерпевшим, а потерпевшего с обвиняемым. О том, что в к.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

УК РФ. От Вас это не зависит. Прекращение дела в связи с примирением сторон является правом, но не обязанностью дознавателя. И суда.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон законодатель связывает с одним из видов освобождения от уголовной ответственности, регламентированным ст. Единство норм уголовного и уголовно-процессуального права обеспечивает единое понимание соответствующих материальных и процессуальных институтов, единые основания для освобождения от уголовной ответственности и, соответственно, прекращения уголовного преследования и прекращения уголовного дела. Вышеуказанные нормы предусматривают наличие определенных материальных и процессуальных оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. И если ст. При этом все основания должны рассматриваться в совокупности. Отсутствие хотя бы одного из оснований прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон влечет за собой незаконность принятого процессуального решения, которое в соответствии с п.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Получить бесплатную консультацию можно будет в общественных приемных, центрах бесплатной юридической помощи и юридических клиниках с 9. Куда обратиться за бесплатной юридической помощью гражданам, не относящимся к льготным категориям, узнайте из материала "Бесплатная юридическая помощь для граждан" в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получите бесплатный доступ на 3 дня.

Он написал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и должны ли закрыть уголовное дело по статье ч2 ук рф по 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить.

С 2018 года мы стали резидентами Инновационного Центра Сколково с проектом Робот-юрист. Это уникальная технология автоматизации юридических консультаций на базе машинного обучения, которая не имеет аналогов в мире.

Военная консультация внесет ясность в вопросы оформления военной пенсии, либо особенных льгот для военнослужащих, которые проходили службу в горячих точках или на границе. На данный момент, являюсь военнослужащим в МВД России, по контракту и прохожу службу в качестве контролера. Звание - младший сержант.

Ваш вопрос успешно принят. Как с Вами связаться. Вы - практикующий юрист.

Кредитование помогает людям в приобретении дорогостоящих товаров и услуг. При правильном порядке действий, покупка в кредит, дает возможность покупателю пользоваться приобретенными благами сразу, выплачивая стоимость постепенно, а продавец (кредитор) получает дополнительные деньги (проценты).

Однако недобросовестные действия, как кредитора, так и заемщика вынуждают обращаться вторую сторону в суд.

Нет нужды тащиться в офис, чтобы заключить договор и начать работу. Всю информацию пересылают на электронную почту, скайп, whatzup, viber и другие современные средства связи.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как вести себя в суде
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. melasiro

    Вы попали в самую точку. В этом что-то есть и это хорошая идея. Готов Вас поддержать.

  2. Фаина

    Не горю желанием смотреть......

  3. Савва

    И что бы мы делали без вашей блестящей фразы